Vendrell assegura que en una "Catalunya independent governada per CiU es viuria millor"

Llegeixo al diari digital "el singulardigital.cat." aquestes sorprenents declaracions del dirigent d’ERC Xavier Vendrell “El vicesecretari de coordinació d'ERC, Xavier Vendrell, ha assegurat que en una Catalunya independent governada per CiU es viuria millor que en una comunitat autònoma com l'actual amb un govern d'esquerres.
El líder republicà ha precisat que això succeiria perquè "la Generalitat tindria a les seves mans més recursos i, amb més diners, fins i tot el govern més maldestre pot oferir millors serveis als ciutadans", segons informa Efe.

D’alguna manera en Vendrell no fa rés més que reconèixer la ineficàcia d’aquest govern d’esquerres, que va perdent pistonada dia rera dia, i que amb una política nefasta ens està portant Catalunya al pedregal.
També aprofita després evidentment per carregar contra Mas, i tergiversar les seves declaracions, l’inefable Vendrell diu que CIU donarà suport al PP si retira el recurs contra l’estatut.
Després també carrega contra Montilla ( al que ells han fet president!!!), perquè diu que tant Mas com Montilla el que volen es seguir sent espanya.
I Per acabar diu que tot plegat això beneficia a ERC, perquè amplia el nombre d’independentistes.

Anem per pams, el que CIU no farà mai, serà donar un xec en blanc com el que ha fet ERC amb el PSOE de Zapatero, on l’ha donat recolzament durant tota la legislatura, i on a Catalunya no hem notat cap millora, només promeses incomplides i mentides.
El recolzament d’ERC al PSOE de ZP no ha representat cap avantatge, ans al contrari, ha estat com he dit abans un xec en blanc .i completament estèril. (no així el recolzament del PNB a ZP que els hi està donant molts fruits , diners i infrastructures, per Euskadi). Temps arribaran perquè ens expliquin de que a servit aquest servilisme cap al PSOE.
Tanmateix ERC es la responsable de fer a l’espanyolista Montilla president de Catalunya, ( potser si que això atraurà als independentistes... però no cap a ERC)

en Mas no va dir que CIU pactaria amb el PP si retira el recurs contra l’estatut. El que va dir es, si el PP guanya, i CIU es decisiva, per poder arribar amb un acord , el PP, abans de les eleccions ha d’haver retirat el recurs contra l’estatut. Això es condició "sine qua non " i podem començar a parlar. Sinó, no cal que ens vinguin a buscar.
Igual que si guanya el PSOE, haurà de tenir molt clar, que voldrem alguna cosa més que promeses, perquè de mentides ja n’hi han hagut prou, i serà difícil que ens el tornem a creure.

D'això a dir que CIU pactarà amb el PP media un abisme, qui guanyi, per obtenir el nostre suport haurà de cumplir uns mìnims imprescindibles.

Si això creu en Vendrell que provocarà que hi hagin més independentistes, personalment crec que s’equivoca, però cas que tingui raó aquestos no aniran cap a ERC,que han fet president a un espanyolista i ja no s’els creu ningú, en tot cas aniran a les CUP.
De fet, si jo fos en Vendrell estaria vertaderament preocupat

Un gran líder per un gran país

A la conferència que Artur Mas va pronunciar ahir al palau de Congressos , una cosa va quedar clara clara, la casa gran del catalanisme està oberta a tothom. L’Artur va desgranar els 4 pilar bàsics per la refundació del catalanisme, Aquest 4 pilars son : 1.-Assolir la nació plena,2.- convertir Catalunya en un país capdavanter,3.- construir la Catalunya global i situar-la al món i 4.- l’exercici del dret a decidir dels catalans sobre allò “que ens és propi”. Mas va expressar la seva intenció de tornar a ser candidat a la presidència de la Generalitat, i jo crec que s’ha guanyat el dret a tornar-ho a intentar ja que no en va , ha estat guanyador per dos cops consecutius de les eleccions catalanes. En Mas va demostrar en el seu discurs seré, tranquil i entenedor, que Catalunya serà el que els catalans vulguem que sigui, i va explicar també quines son les propostes que fa en cas que el desacreditat tribunal constitucional retallés l’estatut de Catalunya aprovat en referèndum pels catalans. Fins i tot va parlar de la constitució d’un govern de concentració o d’unitat. Aquest discurs, on en cap moment es va fer referència a cap partit polític, es evident que no haurà agradat a la resta de forces polítiques com son el PSC, ICV, PP ja que ràpidament han sortit els seus portaveus per dir que clarament hem radicalitzat el missatge i ERC en canvi diu que Mas s’ha quedat curt en els objectius. Tots els partits polítics estan parlant per tant en clau partidista, ja que veuen perillar els seus possibles votants que es considerin catalanistes i que es puguin sentir identificats amb el projecte de la casa gran del catalanisme. Artur Mas ha obert la porta clarament a la refundació del catalanisme, un catalanisme que sempre ha sigut solidari, que sempre ha buscat la justícia social, i que sempre ha volgut ser capdavanter. Els 4 pilars que ens va explicar Artur Mas son essencials per poder afrontar el repte que suposa tirar endavant amb el projecte de país. Ahir no es va anomenar cap partit polític, ahir no era un acte de CDC ni de CIU, ahir era una conferència d’un líder que va expressar la seva opinió i que ha explicat el seu projecte, des de la força que li representa ésser la persona que més vots va aconseguir a les darreres eleccions. Ahir de nou va quedar demostrat una cosa, Artur Mas es el gran líder que Catalunya necessita.

La incoherència del govern tripartit2 , altrament dit govern d’entesa.

A la sessió plenària del Parlament de Catalunya, es va posar de manifest el que tothom ja sabia, el PSC es va quedar sol defensant a la Ministra d’obres publiques, mentre el resta de forces polítiques de Catalunya, inclòs els dos socis del govern tripartit ERC i ICV van votar a favor de demanar la dimissió de la ministra.
Això posa de manifest que el PSC anteposa els interessos de partit als interessos de Catalunya i que el famós lema de primer les persones era completament fals, per ells primer el partit, i evidentment no aniran en contra dels seus companys del PSOE ja que tenen dependència i li reten pleitesia.
També posa de manifest que el govern de Catalunya es un govern fet de manera artificial, on cada soci va pel seu cantó i no dubten en dir-li el nom del bacó als seus companys de govern si així es creuen que ells guanyen credibilitat, (una credibilitat que cada cop està més per terra). I es habitual retrets entre els tres socis del tripartit. Una mostra de tot això son les declaracions ahir al parlament de Catalunya d’en Ridao dient que el PSC son sucursalistes del PSOE, i que no defensa els interessos de Catalunya. Ràpidament li ha raspós Iceta de la coherència d’alguns que titllen de sucursalistes als seus companys de govern i en canvi es presenten de nou plegats al senat.
Aquest cop li dono la raó a L’Iceta. Que critica i que retreu ERC al PSC?, si estan fent el que tothom sabiem que farien, que es donar suport al PSOE.
Si Ridao els reteu que son sucursalistes, perquè s’empenyen en donar-li suport i tornen a pactar candidatura d’entesa al senat?.
Com pot ERC mantenir el suport al Govern Tripartit si creu que el PSC no defensa els interessos de Catalunya?. Això es totalment incoherent malgrat que en Ridao digui que tanta coherència l’aclapara.
Potser els líders d’ERC i la cúpula del partit entenguin l’estratègia que segueixen, però la majoria de ciutadans de a peu (no militants), que a la fí son els que voten, crec que no entenen aquesta disbauxa.
Aquest govern no s’aguanta per en lloc, i el que es pitjor a pesar de tot ens amenacen en que seguiran passi el que passi.
Crec que els ciutadans ja comencen a estar cansats d’aquesta farsa, i arran del desgavell de les obres de RENFE i els problemes a les rodalies, la plataforma dret a decidir a convocat una manifestació contra el caos de rodalies, CIU s’adherit i ERC també, que de nou obrirà una bretxa entre els socis del tripartit, aquest cop ICV ha quedat una mica descol·locada i no sap quina postura adoptarà.
Fins quant els catalans haurem de patir aquest desgavell del tripartit2?
Recordo que una altra majoria es possible.

Tant endeutat no estava L’Ajuntament.

Així a cop d’ull el primer que destaca dels pressupostos de L’Ajuntament es la pujada de sous que s’apliquen L’Alcalde Ballesteros,i els regidors de l’Ajuntament que s’apugen un 37 % el sou. DEU NI DO!!!.
Tant de dir que els 18 anys de govern de CIU a Tarragona havien deixat el consistori endeutat, i que no hi havia ni un duro de calaix, que hi havia un forat de 6 milions d’euros en factures sense consignar.. etc etc i van i s’apugen el sou fins un 37 %. Això només vol dir dos coses:
1.- Que L’Ajuntament financerament no estava tant malament com deien, ja que segons sembla es pot assumir perfectament aquesta pujada de sou que tindran els regidors de L’Ajuntament i a més a més s’haurà de sumar els sous dels més de 22 càrrecs de confiança, i els nous sous dels nous gerents d’empreses municipals. Tot això evidentment a càrrec de L’Ajuntament.
I per dissimular aquest increment diuen que L’Alcalde Ballesteros només cobrarà un sou, el d’Alcalde i que de la diputació només cobrarà per assistències. ( el que no expliquen es que amb l’assistència als plenaris de la diputació, i a les comissions pertinents ja cobra igual que un diputat normal), per tant tindrà dos sous sencers, i s’anirà aproximadament a 75.000 € anuals, o sigui uns 12 milions i mig de les antigues pessetes, es a dir 1 milió i pico mensuals. No esta malament tenint només dedicació parcial a L’ajuntament..
2.-Que ens han dit de nou una cosa i el resultat es un altre. Per tant un cop més han venut fum o ens volen fer combregar amb rodes de molí. Perquè si certament tant malament estava l’Ajuntament , ara, encara el deixaran pitjor. O ens mataran a impostos, com han fet amb la pujada de la brossa, i ja veurem quins impostos més ens pugen, i clar diran que no els hi queda més remei que pujals per la mala gestió de CIU.

Montilla a Mas “ Vostès tenen un problema, es diu José Montilla”

En el ple del Parlament sobre les obres de RENFE, aquesta ha estat la resposta que se li ha ocorregut dir, el president Montilla a L’Artur Mas.
Després de llegir en gairebé totes les seves intervencions i respostes a les preguntes formulades des de l’oposició i pels grups polítics del propi govern, en Montilla li ha dit al Mas que té un problema, que es diu José Montilla i el govern d’entesa.
Es una llàstima que en Montilla es pensi que ell es un problema per a CIU , Perquè no es CIU qui té un problema anomenat José Montilla, el problema el té Catalunya per tenir el pitjor president que mai ha tingut el nostre pais i el pitjor govern que mai haguéssim pogut imaginar.
Tot plegat la farsa del govern tripartit anomenat d’entesa, ni es d’entesa ni es rés, simplement es vetllar per les cadires dels tres partits que el formen.

Després segueixen intentant desacreditar al líder de l’oposició i guanyador de les eleccions amb intervencions com las de l’Iceta qui si no, dient-li perles com que no està a l’alçada per ser president, una persona que per dos cops consecutius ha volgut ser president de la Generalitat.
Enfì que té de veure tot això amb el problema de RENFE, els problemes amb les rodalies i els trastorns que això comporta als ciutadans de Catalunya que cada dia s’han de desplaçar en tren per anar a treballar.
El problema es diu José Montilla si, un president que en circumstàncies normals mai hagués estat president de Catalunya, Ara des de la força que els dona sentir-se al capdavant del govern, es permeten el luxe de menysprear al líder de la força guanyadora a Catalunya,

El problema dels socavons a les obres de RENFE, han estat un problema de previsió, d'execució i per les preses per voler acabar les obres abans de les eleccions. No té res a veure si fa deu anys governava el PP, o CIU estava al govern de la Generalitat, els forats i socavons no els ha fet CIU, els ha fet la mala gestió d’aquest govern per voler tenir unes obres acabades a cuita corrents per poder inaugurar abans de les eleccions i aquesta responsabilitat únicament es el PSOE que governa a Madrid i del PSC perquè des de Catalunya no es capaç de demanar les responsabilitats pertinents.
Ja està bé de dir que tots els problemes que passen al nostre país son per culpa de CIU, ja fa 4 anys que CIU no té cap responsabilitat de govern, per tant que assumeixin les responsabilitats qui les té d’assumir que es el govern tripartit , i no dir que els responsables son els altres.

Després de totes aquestes mostres de rebuig que CIU provoca al si del PSC, que passarà si a les properes eleccions del mes de març CIU treu un bon resultat i que qualsevol formació de govern necessiti per força el concurs de CIU?.

La marxa enrera de Montilla:

Després d’un any de govern gris d’en José Montilla com a president de Catalunya, els problemes que té el nostre país encara s’han agreujat més, per molt de maquillatge que el tripartit2 li vulgui donar.
Ves per on el nostre president es va desmarcar l’altre dia a Madrid amb unes declaracions que van deixar glaçats als més pintats dirigents socialistes a Madrid. Montilla sense cap mena de dubta va parlar clar i va dir allò que molts catalans pensàvem. I va parlar del risc de la desafecció de Catalunya vers a espanya, les promeses incomplides i del dèficits de infrastructures. Va ser segons van dir molts alcaldes catalans ( de corda socialista) molt valent al explicar les coses com son. I molts vam creure de manera il·lusa, que aquestes declaracions era el millor que havia fet en tot el seu primer anys de govern.

Però que ha passat ara, després del terrabastall que les seves declaracions van provocar a la seu del PSOE Madrid, algú com diu en Duran li ha picat el crostó i el nostre flamant i carismàtic president de Catalunya s’ha aprestat a rectificar, ara resulta que en Zapatero es qui més inverteix en Catalunya i que el PSOE es el partit que més s’ha dedicat al nostre país, i que el dèficit de les infrastructures no son d’ara, sinó que es culpa dels governs del PP i de CIU.
Pobre Montilla ja ha fet marxa enrera, les declaracions que va fer a Madrid on probablement va dir el que pensava, ja no serveixen, davant del risc que li pugui restar vots al PSOE, el discurs ha de ésser un altre, i com sempre la culpa es dels demés. Sobre tot de CIU. Faltaria més!!!.
Una vegada més el nostre president i el govern de Catalunya, com sempre defugien de debatre els problemes del nostre país i l’únic que fan es donar la culpa als governs anteriors. Aquest discurs quant de temps el faran servir?, perquè després de 4 anys de govern tripartit potser ja es hora de que assumeixin alguna responsabilitat, i si per culpa de les obres del AVE, es fan socavons i moviments de terres, es per culpa de les preses en inaugurar la linea per abans de les eleccions, i es culpa del PSOE, no de CIU,
La manca de recursos financers i d’inversions ve de lluny si, però abans del PP havia governat el PSOE 15 anys, dels quals en varies ocasions amb majoria absoluta, i d’inversions a Catalunya ben poques. Per tant la manca d’infrastructures tant es culpa de PSOE com del PP, i si bé CIU governava Catalunya, davant de les majories absolutes a Madrid ben poca cosa podia dir, es quant es trencaven les majories absolutes quant CIU podia incidir i quant es destinaven recursos al nostre país.
I ara que des de fa 4 anys existeix el mateix color polític a Espanya i a Catalunya, les coses encara van pitjor en lloc de millorar. Mai com ara hi havia hagut aquest desprestigi de Catalunya envers la resta del mon.
Es ben trist que davant de la incompetència d’un govern com el que tenim a Catalunya, on no son capaços de resoldre els problemes dels ciutadans, una vegada i un altra vulguin defugir la seva responsabilitat i incompetència escudant-se en la resposta que ,sempre ,passi el que passi la culpa es de CIU.
Potser val a dir, ja n’hi a prou no?.

Albert, t’agafo la paraula.

L’Albert Puñet, també conegut per Capità Tarragona m’ha enviat un meme per explicar com portar un bloc.
Després de pensar una mica, us explicaré les raons de la existència del meu bloc.

1.º Procuro donar Credibilitat. Intento en els meus escrits plasmar el que vertaderament penso, des de la meva vessant política, sabent que encara que estic d’acord amb els plantejaments de CDC, no estem en possessió de la veritat absoluta, i quant tinc que fer autocrítica, o ressaltar les coses que no hem fet bé, ho he dit i ho seguiré fent. Però clar ara des de la vessant de ser oposició a Tarragona i a Catalunya qui té les responsabilitats de govern son uns altres i per tant critico i explico el que no fa bé el govern tripartit.

2º Intento tenir un bloc plural, es a dir tothom pot expressar lliurement la seva opinió i sempre que puc procuro contestar una a una totes les aportacions i comentaris que em fan, així com també les critiques. Sempre amb el màxim respecte possible.

3º Al mateix temps que intento donar la meva opinió em diverteixo, perquè això del bloc m’ha enganxat completament, i us asseguro que m’encanta poder trobar comentaris als meus escrits i poder respondre’s, tant si son comentaris positius com a negatius, i m’agrada molt el debat de les idees.

Quant vaig obrir el meu bloc no tenia ni idea d’on m’estava ficant, ni de que seria llegit per tantes persones, per tant això m’esperona perquè cada vegada em tingui que esforçar més en els escrits que publico.
A tothom que em segueix i que fa dinàmic el meu bloc moltes gràcies, seguiu visitant el meu bloc i deixant els vostres comentaris.

Ara em toca passar el meme a tres blocaires més així que:

Francesc Bonet (http://bonetliberal.blogspot.com/) unpepero lliberal convençut i que m’encanta debatre amb ell defensor de Riudoms un bon gent i bon amic.

Oriol Vázquez( http://oriolvazquez.blogspot.com/ ) cap comarcal del Tarragonès de la JNC persona dinàmica, reflexiva , una gran persona i millor amic.

Eloi Menasanch(http://consciencia-nps.blogspot.com/ ) un nou blocaire que he conegut no fa gaire, i que a pesar d’ésser militant del PSC, es agradable de llegir el seu bloc per les reflexions que fa i el tó tranquil emprat.

El PSC no votarà amb ERC i ICV contra la ministra

Una cosa està clara el PSC no anirà mai contra els interessos del PSOE i menys en un any electoral.
Això que sembla que tothom te clar, el propi PSC s’empenya en amagar , intentant explicar-nos sopars de duro.
Davant del caos de Renfe i Rodalies i dels problemes ocasionats per les obres del TGV, tots els grups polítics tret del PSC han demanat la dimissió de la ministra de foment Magdalena Alvarez, primer van ser CIU i PP qui ho van demanar i després ERC i ICV.
La vicepresidenta del PSC Manuela de Madre diu que no creu que amb la dimissió de la ministra es resolguin els problemes ferroviaris a Catalunya. I es evident que no es resoldran, però d’alguna manera es la responsable de la malifeta de les obres del TGV i de les preses per inaugurar el 21 de desembre com havia anunciat a bombo i platerets el govern central.
Manuela de Madre també diu que el PSC poques vegades a demanat la dimisió de ningú. Ho diu aixi i es queda tan ample, perquè menteix? Que no se’n recorda quan estaven a la oposició a Catalunya que dia si dia també demanaven la dimissió del conseller de la Generalitat de torn?, si hi havia incendis demanaven la dimissió del conseller de Governació, si hi havia algun problema amb l’avellana demanaven la dimissió del Conseller d’agricultura,, i així successivament també van demanar la dimissió del conseller de Sanitat i el d’obres publiques. I això que no solen demanar dimissions no.....
I per acabar de adobar diu que la petició que fa ERC i ICV de demanar la dimissió de la ministra no trenca la cohesió dins del govern tripartit ( que com sempre diuen, el govern tripartit gosa de molt bona salut). I que justifica la seva posició perquè estem davant d’unes eleccions i per tant es una mesura electoralista dels seus socis de govern. Es a dir els seus socis de govern demànen la dimissió d'una ministra, i ella diu que no passa rés ,simplement es electoralista.
O sigui, el PSC defensa a la ministra de foment, perquè evidentment es del PSOE i no convé davant d’unes eleccions generals crear malestar al partit que ostenta el govern de l’estat i a Catalunya. Això sí que es una mesura electoralista. Un cop més els socialistes ens volen fer combregar amb rodes de molí i anteposen els interessos del partit als interessos dels ciutadans.

Es evident que la dimissió de la ministra no resoldrà els problemes ferroviaris, però la seva dimissió es necessària per dignitat, per ètica i per estètica.

I ja només faltava veure a L’Iceta tot cofoi dient que fa un balanç molt positiu del primer any de govern Montilla, que tot es bufar i fer ampolles, i tot rutlla bé. Se’n oblida de citar el retràs de l’estatut, els retorn dels papers de Salamanca, que van votar en contra, l’apagada general de llum, els atascos i col·lapses a les autopistes catalanes, Rodalies de renfe, el caos a l’aeroport del Prat. Sí veritablement ha estat un any molt positiu!!! I a sobre ho diu sense ruboritzar-se

I tu? que haguessis fet?

Les darreres setmanes tots els mitjans de comunicació han donat fins a la sacietat les abominables escenes de l’agressió per part d’aquell energumen a la pobre menor suramericana.
Però el motiu d'aquest post es que un noi anònim que també viatjava al tren ha estat sotmès a tot tipus de lapidació popular per la seva no intervenció en defensa de la noia.
La imatge d’aquest noi també s’ha vist una i altra vegada en tots els mitjans de comunicació.
El noi que ja ha deixat d’ésser anònim i és senyalat per tothom amb el dit es diu Jesús Prieto, viu a Olesa de Montserrat es Argentí i diu que no va intervenir perquè tenia por, i perquè l’agressor era molt més alt i fornit que ell.
Davant d’un fet així, que hagués fet jo?.Em plantejo varies reflexions;
Primer cal preguntar-se :Com reacciones en una situació extrema i que t’agafa per sorpresa?:
-Pots tenir una reacció de bloqueig mental i que no et dona temps de reaccionar
-Pots tenir una reacció de por i per tant mantenir-te al marge dels fets com mecanisme d’autodefensa
-Pots tenir una pujada de adrenalina i sortir en defensa de la noia agredida.

Ningú pot saber quina reacció tindrà en una situació extrema fins que s’hi troba, personalment jo m’he fet la pregunta i crec que hagués tingut por com la que va tenir en Jesús, i no soc ningú per criticar la seva actuació en el moment dels fets, potser sí que a lo millor després hagués d’haver anat a donar consol a la noia, però en tot cas en Jesús té raó quant diu que la seva imatge ha sortit per tot arreu sense ell haver donat autorització i que no es mereix que la gent el menyspreí d’aquesta manera.
El que s’ha de denunciar son els actes de violència com els que va fer aquell
energumen i no lapidar en Jesús que viatjava tranquil·lament al tren i rés tenia que veure amb l’agressió.
Perquè i tu? que haguessis fet?

11M es desmunta la teoria de la conspiració.

Ja tenim sentència sobre els atemptats del 11 M, els jutges confirmen la teoria de la cèl·lula islàmica, i es descarta la teoria de la conspiració i la participació de ETA.
Aquest fet, mai reconegut per el PP, va ocasionar la derrota electoral d’un partit al que una setmana abans de les eleccions totes les enquestes donaven com a guanyador i que l’única dubta que hi havia es si treia o no majoria absoluta.
Arran dels fets terroristes del 11 M, i la posició inflexible de la plana major del PP que de manera reiterada anunciava la participació de ETA en l’atemptat, quan tothom al país sospitava una trama islàmica, arran de tot això i davant de la sensació que el govern de l’estat estava enganyant als ciutadans impunement i amb alevosia, tres dies després, en la jornada electoral va existir una mobilització fora de la habitual, i molts ciutadans que en condicions normals, no haguessin anat a votar, aquell dia, al sentir-se enganyats i estafats pel govern, aquell dia van anar a votar per ZP, que així i de manera sorprenent va guanyar unes eleccions que en condicions normals mai hagués guanyat. Personalment crec que l'anterior govern del PP no va saber gestionar els terribles fets ocorreguts, i per por a una davallada electoral pel tema de la guerra d'irak i els atemptats, van intentar parar el cop mediàtic sofert esperant que en tres dies,després de les eleccions podrien explicar que havia passat.
Aquesta bolcada electoral va tenir unes conseqüències no esperades, ja que el primer govern tripartit a Catalunya es va maquinar pensant que a Espanya guanyaria el PP i el posarien en un compromís amb el tema de l’estatut, i en canvi , el compromís va ésser pel tripartit que havien de aconseguir que els seus homòlegs a Madrid no s’enfadessin pel tema de l’estatut.
Al mateix temps el PP ha seguit mantenint la estratègia de que tenien raó amb els fets del 11 M, i ara es desmunta tota la seva teoria.
Davant d’això crec que la situació dels Srs Acebes i Zaplana, que en el seu moment van quedar com “los mentirosos del reino”, ha quedat ja completament desacreditada, i bé faria el PP en pensar en el seu relleu, ja que el seu discurs ja està esgotat.
A la retina de molts ciutadans encara tenim les imatges i declaracions d’en Acebes reiterant per activa i per passiva “ ha sido ETA”. Ara podem dir ben clar Sr Acebes “ va a ser que no!!!!