dissabte, 28 de juny de 2008

LA CROSTA NACIONALISTA I LA CUIRASSA SOCIALISTA


Quant el diputat pel psc-PSOE sr Joan Ferran va dir allò de hem de fer fora la crosta nacionalista de la corporació, tot i que van ser unes declaracions impresentables i sectàries, ningú dels socis del govern tripartit va fer rés, com a molt li van donar un copet al clatell, més que rés de cara a la galeria, i prou.
Amb el pas del temps, es demostra que allò de la crosta, era alguna cosa més que unes declaracions més o menys desafortunades. Eren tota una declaració d’intencions del govern socialista i aquí tant ERC com ICV demostren una vegada més, que no pinten rés al govern.
Els socialistes estant fent fora a tots els periodistes independents que no segueixen fil per randa les seves instruccions sectàries i partidistes, i els van substituint per periodistes al dictat del psc-PSOE. I que fa ERC ?, ERC com sempre ho permet i calla.
El que està fent el psc-PSOE es arrancar( si es que algun cop va existir) la crosta nacionalista i posar una cuirassa socialista, dominant de manera asfixiant tots els mitjans de comunicació públics.
La darrera prova la marxa d’Antoni Bassas dels matins de Catalunya Ràdio, després de més de 14 anys de liderar audiències, explica que han estat els diferents punts de vista de com ha de ésser el programa, el que han motivat la manca d’acord. No cal que digui rés més, s’entén tot, o fa i diu el que volen que digui, o ja cal que agafi la porta, i això es el que ha fet en Bassas, marxar abans de que el facin fora.
Ara, el seu relleu segur que serà un periodista que tingui el perfil que ells volen, amb el carnet del PSOE penjat al front.

En Montilla ha entés el missatge de les tres línies vermelles d'en Puigcercós fen fora en Bassas. Es un exemple d’aprenentatge i de que progressa adequadament. Millor que si en Puigcercós te necessitat de mostrar altre cop les tres línies que les dibuixi en una llibreta a casa seva.
Ara en Montilla i els seus amics inquisidors, ja poden estar tranquils, perquè gairebé ja han arrancat tota la crosta, i ara ja tenen la corporació pràcticament cuirassada.

37 comentaris:

Josep (sl) ha dit...

La primera de Depuració va arribar ja el 2004 amb l'arribada de na Minobís a Catalunya Radio on va fer neteja de professionals. I tingué com a resultat tan la caiguda de Catalunya Radio en les enquestes de consum de mitjans i la pujada de RAC1. Ja sigui pel trapàs de professional i programes a l'emissora del grup Godó. I/o de públic consumidor de crosta.

Josep (sl) ha dit...

La mà d'ERC per evitar depuracions de gent no s'han vist enlloc. S'han sentit amb la boca petita lamentacions i encarà més petita crítiques, totes de cara la galeria.
Per casualitat l'Antoni Bassas diu adeu el 18 de Juliol coincidint amb el 70 aniversari del alçament dels militars contra la República què dóna lloc a la Guerra Civil, casualitat?

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

Josep tens tota la raó en els teus arguments.
gràcies per deixar els teus comentaris al meu bloc . sempre son benvinguts.

Artur ha dit...

La història del control i el xantatge en el govern tripartit és llarga, amb exemples i evidències dignes d'incriure'es a les millors enciclopèdies del cinisme i la hipocresia, o per està en els museus de la màfia calabresa.

Bolaño y Zaragoza, els Goebbels socialistes, han fet una bona tasca de depuració, de neteja política, arrancant totes les crostes catalanistes que van trobant. Els d¡ERC s'ho miren des de la barrera, són els quinta-columnistes de Montilla. Ai, el que pot fer una promesa de cadira, un anell de poder...

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

de totes manera Artur, el poble no es tonto, i encara que vulguin manipular i intoxicar l'opinió pública, els catalans no es deixaran enganyar, i segur que a les properes eleccions la victòria de CIU serà tant inapel•lable, que ningú podrà discutir la seva victòria i no hi hauran pactes de perdedors per fer-se amb el govern que valguin.
però mentre tant els socialistes van fent depuració i neteja de la administració i dels mitjans públics, i col•loquen als amics, i familiars als llocs de responsabilitat.

Assur ha dit...

Si tens bastant de raó. Jo personalment trobo que TV3 esta manipulada per tots costats. Quan mires les notícies trobo que et quedes amb un regust ( apart de desiformat ) com una mica tendenciós. Ara trobo que qui s’emporta la palma i poca gent ho comenta és el Josep Cuní. Trobo que el seu programa últimament s’ha com a capgirat una mica, molt tendenciós igual que les noticies i mira que m’agradava a mi els Matins de TV3 ...

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

Bé Assur, lo del Cuní es una propaganda tant descarada dels socialistes, que el que fa no té nom.
Però la diferència entre els governs de CIU i el tripartit es que en temps de CIU En Cuní, la Julia Otero, reconeguts per la seva militància socialista tenien programes de prime time a TV3, i en canvi ara es impensable que periodistes afins a CIU puguin tenir el mateix tracte.
El mateix passava amb alts càrrecs de l'administració, en temps de CIU molts alts càrrecs eren de ideologia socialista o d'esquerres, però eren els millors en el seu camp i per això se'ls va anomenar, ara en canvi s'anomenen només si tenen el carnet del PSOE o ERC, i no tant per la seva vàlua.

Anònim ha dit...

A VEURA SI APRENEU.

l'�via fuma ha dit...

Quin fariseisme que tenen alguns convergents! No cal sortir de la nostra ciutat per a trobar exemples de depuracions de bons professionals. No recordeu el cas del Pitu Tarrasa i el seu staff, quan van caure en desgr�cia del Nadal i l��ngel Fern�ndez? El Pitu era i �s un magn�fic professional, com pocs a les nostres comarques. El Nadal, o millor dit, la crosta convergent tarragonina, se�l van cruspir de manera fulminant per la rauxa de la venjan�a. Espero que alg� de vosaltres recuperi la mem�ria i ho reconegui. No fer-ho, seria un gran error.

l'àvia fuma ha dit...

Quin fariseisme que tenen alguns convergents! No cal sortir de la nostra ciutat per a trobar exemples de depuracions de bons professionals. No recordeu el cas del Pitu Tarrasa i el seu staff, quan van caure en desgràcia del Nadal i l’Àngel Fernández? El Pitu era i és un magnífic professional, com pocs a les nostres comarques. El Nadal, o millor dit, la crosta convergent tarragonina, se’l van cruspir de manera fulminant per la rauxa de la venjança. Espero que algú de vosaltres recuperi la memòria i ho reconegui. No fer-ho, seria un gran error.

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

L'àvia fuma, segons tinc entés qui va fulminar al sr Pitu Tarrasa va ésser en Luis Del Olmo,per les discrepàncies entre ells, no pas en Nadal.
Que jo sàpigue en Nadal ni va possar ni treure cap periodista de cap mitjà de comunicació.
Onda Rambla mitjà de comunicació que era propietat de Luis Del Olmo rés tenia a veure amb L'Ajuntament ni amb Nadal.

Assur ha dit...

Agreixo que segueixis el meu blog.
Trobo que aquesta entrevista s'escau bastant en el tema ...
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=464276&idseccio_PK=1008&h
Em fa gracia la pregunta:
"--Hace cuatro años que la corporación que reúne a las emisoras de la Generalitat está dirigida por un exministro socialista, Joan Majó. ¿De qué se queja el PSC?
--Majó ha hecho un excelente trabajo económico, pero no ha acertado en lo político. No ha logrado hacer unas emisoras independientes que ofrezcan información neutral, equilibrada y sin tendenciosidad."

L'àvia fuma ha dit...

Quim, et deixo un paràgraf extret d'un bloc d'un reconegut periodista tarragoní: "... Faig una aturada en aquest camí de penitencies i us dic que, anys més tard (1999-2003) quan va ser director d'Onda Rambla el Pitu Tarrasa, vaig viure la millor etapa laboral amb un bon sou i sense pressions. Però al final, per pressions polítiques al no aconseguir callar una ràdio imparcial i feta per als ciutadans, va iniciar-se la caça de bruixes que va començar amb l'acomiadament del Pitu i la seva dona Maribel i amb la meva dimissió mesos després" (Sic)
Òbviament, l'ombra política d'alguns polítics intocables en aquell moment i que eren contertulians del programa de Luís del Olmo, és més que evident. Entenc la teva fingida ingenuïtat, pròpia d'un veterà polític que ha patit lo seu dins CiU per ser honest i treballador. La teva resposta és políticament correcte, però no demostra la valentia i l'autocrítica dels que si s'atreveixen a ser crítics només amb els altres partits. Ho sento Quim, però els ciutadans, que no ens dediquem a la política, a vegades ho percebem així, com a fariseisme polític. L'alternativa és clara, però per això cal tenir pebrots i estar disposat a renunciar a les sucoses contrapartides que proporciona l'obediència cega al tot poderós líder del moment.
Medita-ho, però no cal que em contestis.
Salut Quim!

Lluis ha dit...

Avia, el que va passar es que el Pitu, tenia tan bon sou, que va acabar presentant els seus convidats estan begut i aixó ni es de bon professional ni de bon periodista. El que passa es que el Sr, Amorós no ho vol dir per delicadesa.

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

Mireu, no seré jo qui jutgi la categoria professional de ningú,
Em pot caure millor o pitjor una persona, i això no treu que sigui o no, un bon professional en el seu camp. Una cosa no treu l’altre.
En Pitu Tarrasa, al que considero un bon periodista, està convençut que el van fer fora de Onda Rambla per qüestions polítiques, i d’altres persones també s’ho creuen, i torno a repetir, aquesta emissora era propietat de Luis del Olmo, ni era de L’Ajuntament ni era del Sr Nadal, qui el va cessar doncs, va ésser el Sr Del Olmo, i suposo que les seves raons tindria per a fer-ho, potser que li pregunteu en ell perquè ho va fer, i si va rebre alguna instrucció d’en Nadal en aquest sentit.
Tot el demés son especulacions i rumors, que fa temps que es van deixar caure, però que no tenen cap mena de consistència, i que personalment crec que son falses, però que a força de repetir-les s’acaben convertint en veritats, quant no son certes.
Sr l’àvia fuma no es una fingida ingenuïtat, ni tinc cap necessitat de fer obediència cega a ningú, dic el que penso i sempre ho he fet, soc crític amb el meu partit quant considero que ho tinc que ser i quant crec que no hem fet bé les coses, i en la època de Nadal es van fer moltes, moltes coses bé, i també d’altres malament, i els ciutadans amb els seus vots determinen si ho fas bé o malament.
Evidentment ara em toca criticar als que estan al govern actual si crec que ho fan malament, perquè es la feina que hem de fer des de la oposició. De la mateixa manera que ells ho feien quant no manaven.
En tot cas, qui si que està fent una depuració dels professionals als mitjans de comunicació públics son els socialistes, de manera descarada i com deia en Joan Ferran, han d’arrancar la crosta nacionalista

Joan ha dit...

El Pitu era cul i merda amb el Nadal, i es pensa que el Nadal li va fer el llit, quan va ser el seu jefe del Olmo.

Eloi Menasanch ha dit...

tots els governs col.loquen els seus homes en tots els camps possibles. I CiU ho va fer en l'administració nomenant càrrecs vitalicis dotats de bons sous que ara hem de seguir pagant per una feina que ja fan uns altres. Parlo d'Ensenyament aquells que ho conegueu sabreu de que parlo.. i Quim suposo que a salut haurà passat el mateix.

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

Eloi segurament tots els governs intenten colocar els seus homes en tots els camps possibles, tal i com dius, i segur que en 23 anys de govern de CIU es van colocar a l’administració persones afins a CIU, però no tants com tu creus, i t’asseguro que no es feia cap depuració política, i mira et torno a posar un fragment del que he dit abans:
La diferència entre els governs de CIU i el tripartit es que en temps de CIU En Cuní, la Julia Otero, reconeguts per la seva militància socialista tenien programes de prime time a TV3, i en canvi ara es impensable que periodistes afins a CIU puguin tenir el mateix tracte.
El mateix passava amb alts càrrecs de l'administració, en temps de CIU molts alts càrrecs eren de ideologia socialista o d'esquerres, però eren els millors en el seu camp i per això se'ls va anomenar, ara en canvi s'anomenen només si tenen el carnet del PSOE o ERC, i no tant per la seva vàlua.

Anònim ha dit...

sí sí si ja ho he llegit...

Oscar Ramírez ha dit...

Hola Quim.

Si em permets, faré un sol comentari al voltant d'aquest post que s'iniciava parlant d'un tema i ha derivat cap a altres horitzons. Ho dic bàsicament per dos motius:
1- perquè qui signa com a "la iaia fuma" ha citat un fragment d'un post que jo vaig fer al meu blog tot resumint la meva carrera professional.
2- Per evitar que altres blocaires que tenen molta més imaginació que dades compromeses sobre ip's i altres xuminades segueixin fent el seu "caldo de cultiu" que, en aquest cas, si que em temo que el deuen fer a casa i davant unes bones dosis de whisky.
Dit això. Em sembla de molt mal gust el comentari que signa aquest tal lluis a qui crec que si caldria que algú el portes via judicial perquè l'acusació és molt greu. Les coses quan es diuen cal demostrar-les.
Allò que vaig escriure ho mantinc al cent per cent però de les conclusions que la "iaia fuma" en tregui en passo olimpicament. Jo parlo de pressions, senzillament. Les presiones poden venir de dalt, de baix, de l'esquerra o de la dreta. Que cadascu les situi on vulgui però que no "enmerdi" un comentari meu amb les seves especulacions.
Per sort, estic de tornada de moltes coses i no entraré a replicar cap replica que ara arribi arran del meu comentari.
Per acabar, reitero, menys fer "caldo de cultiu" i fer més dolent al qui creus que és dolent.
Sempre, repeteixo alt i clar i ja em coneixeu, sempre he donat la cara. Si tot allò que diuen que faig ho fes realment, n'hi hauria per llogar-hi cadires. Una abraçada Quim.

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

Oscar, has fet bé en aclarir alguns punts, perquè sembla que d'altres fan unes altres interpretacions.
Gràcies per el teu comentari.
Et torno l'abraçada Oscar.

Assur ha dit...

Quim, aquest matí jo també t'he posat als meus links, ja ens anirem veient per aqui

Josep (sl) ha dit...

Crec que a cal salvapàtries haurien d'estar satisfets per donar al PSC el més pròxim al poder absolut al què és pot arribar en democràcia.

Josep (sl) ha dit...

Quim, doncs bé com tu deies d'en Josep Cuní i la seva militància Socialista, he extret això de la vikipèdia "En 1984 recala en la recién creada Catalunya Ràdio, donde ejerce de jefe de programación."
1984, radio pública catalana amb CiU a la Generalitat amb majoria absoluta un "militant o com a mínim simpatitzant socialista" esdevé cap de programes.
En canvi al reves és gairebé inimaginable. I llavors és diu què els nacionalistes són sectaris.

L'àvia fuma ha dit...

Sr. Ramírez el post no ha derivat cap a altres horitzons com vostè apunta. El post parla de professionals de la comunicació que o bé fan i diuen el que volen que diguin els polítics, o ja cal que agafin la porta. I l'exemple tarragoní del Sr. Tarrasa i vostè mateix, a l'Onda Cero n'és un clar exemple. El model de Montilla i els seus amics inquisidors, aplicat a la Tarragona convergent del 2003. Vostè i no jo, és qui parla obertament de pressions polítiques al seu blog. Si ara se'n desdiu del que va escriure, allà vostè i la seva coherència personal i professional. No cal que es matisi a vostè mateix. Pensi que alguns dels lectors del seu blog som admiradors del que escriu, però no som carallots, Sr. Ramírez. I no es talli i repliqui, sisplau

Anònim ha dit...

Pitu, respecta a les votacions, dir-li que era el seu pare i el Sr. Ramon Torres qui demanaven paperetes al sr. Del Amo i sr. Musté, per tant cap cosa bruta ni abús de cofinaça, amb aixó "pitu" dius mentida, i que la superiora (una vasca fundamentalista) al Sr. Torres el deixava sense postre, no el deixava sortir de l'habitació o no sopava, li puc jurar per Deu. La "vasca" només feia "amiga" amb el Notari "pepero", el del vot per correo, les demés paperetes, al foc.
Home em fa gràcia que tildi al Sr. Nadal del pitjor alcalde, durant molts anys vostè i ell van ser c... i m... ,Joan Miquel, per aquí, Pitu per allà i a més vosté va ser la nineta (periodística) de la Sr. Julia.
Quan es va trencar això??, dons quan per un assumpte que no dirè (encara) el Sr. del Olmo el va cessar del seu programa i vostè li imputat al Sr. Nadal aquest cessament (despedir a un periodista anormal). Altre equivocació.
Ara no mal digui d'una persona en la van intercanviar confidencies, idees i "altres coses", a part que de guanyar les eleccions durant 16 anys i no pels vellets precisament, es lo pijor alcalde.

En el darrer post del Pitu fá un arrepentiment del seus actes, encara que continua faltan a la veritat, quan diu que algún "feliç" l'insultava, si us plau, que em digui un insult o injuria meva, en canvi jo d'ell i d'altres dels seus amics, n'hi rebut de tote mena.
Per cert vergonya em donaria ser de la mateixa colla del Pinel, agressor, incivic, ensenyaculs etc. I ara en el propi blog notàlgic del pitu confesa el Pinel haver anat de "putas" a Tarragona citan el bars de la seva època, ja veuen, un explotador sexual de dones, un que s'ha aprofita de la miseria humana de l'ofici més antic del mon, que promociona la trata de carn humana, compran els favors sexuals per diners, quina vergonya de companyia. Ah! i això no es cap injuria ni insult. ES UNA VERITAT CONFESADA PEL PINEL.

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

L’àvia fuma, jo no he sigut qui ha encetat aquest debat entorn al sr Tarrasa, jo parlava al post de la depuració que estant fent els socialistes als periodistes a TV3 i Catalunya Ràdio, dues emissores publiques de la corporació catalana de radiotelevisió.
I vosté Sr àvia fuma ha encetat un debat amb el tema del Sr Tarrasa i en Nadal. Després ha intenvingut un tal Lluis, que evidentment la seva intervenció ha estat molt poc afortunada, son judicis de valors que fa ell personalment.
I ara en Anònim ha fet un copia i pega d’una altra intervenció que devia fer ell mateix anònim en un altre bloc ja fa un temps.
L’àvia fuma lamento que un article que parlava d’en Antoni Bassas i Catalunya Radio hagi derivat en un debat que rés tenia a veure amb el que es tractava

l'àvia fuma ha dit...

Exactament Quim, tu has encetat el debat sobre la suposada la depuració que estant fent els socialistes als periodistes a TV3 i Catalunya Ràdio i s’ha parlat de la suposada depuració que va patir el Pitu Tarrasa i que com deia el periodista Jordi Martí: “han patit la ignomínia de no ser considerades prou bones tarragonines segons el model de callar i llepar” El propi Pitu Tarrasa, en una carta titulada:"Ja n'hi ha prou" es queixava de la depuració patida dient: “tot el que s'està complint, que molts sospitàvem, sabíem i criticàvem, a alguns ens ha costat la feina". I aquest és un debat que té molt a veure amb el que tu has tractat, però centrat a l’etapa Tarragonina que ara tu sembla que vols oblidar.

Pitu Tarrasa ha dit...
L'autor ha eliminat aquest comentari.
Pitu Tarrasa ha dit...

Sr. Amorós,
Referent als comentaris que estan apareixen al seu bloc, sobre la meva persona i que telefònicament el passat divendres, ja li vaig dir clarament la meva opinió, i el meu empipament, però veient que la historia continua,voldria deixar clar a “tothom” els següents punts:
1- Això em recorda una dita Sud-americana que més o menys deia, “estaba el tomate tranquilo en la mata hasta que vino un hijo de...y le puso en una lata”
2- Agraint a l’avia que fuma, el seu “interès” per tornar a posar d’actualitat uns fets que van succeir fa ja més de cinc anys, dir-li que sou prou grandet per dir, cosa que hi fet (i que no descarto tornar a fer amb tot luxe de detalls) el que va succeir l’any 2003 (respecte a l’acomiadament d’un servidor i de la meva senyora en el mateix pack)
3- Que si es possible, em deixi’m en pau, a mi i a la meva família, i si algú m’ha de criticar que ho faci per raons estrictament professionals
4- Per l’últim Sr. Amorós, li vaig demanar que moderés certs comentaris, no solsament no ho ha fet, sinó que avui ha donat entrada a una opinió (ja és la segona vegada que es produeix la mateixa, i en els mateixos termes en el seu bloc) d’un anònim en el que em qualifica de “periodista anormal”
5- Ara si acabo, tal i com li vaig dir telefònicament, s’ha acabat el bròquil amb vostè i amb d’altres personatges patètics (sinó es un de sol amb diferents identitats, tot es possible) als que ha donat cobertura com a comentaristes en aquest post , als quals qualificaria de “Freakis”.
6- Només dir-li que hi pres les accions legals corresponents, ja que vostè es el responsable dels comentaris que es fan en el seu bloc, i més si es fan de forma anònima o sota pseudònim.
Fins aviat!

Anònim ha dit...

Sr. Tarrasa, el apelatiu de "anormal", va ser corretgit debidament el seu dia pel autor, volia dir que el acomiadament d'un periodista era un fet "NORMAL". La rectificació es va ser inmediata i ara no utlitzi aquest erròni comentari per retreura al Sr. Amoròs el que es publica reproduint un post amb una frase errónea.

Respecta als altres fets aportat pel tal LLuís, no cal portar-lo al jutjat, cal preguntar-ho al sr. del Olmo. No per ser periodista un ja és un sant varò i inmaculat.

Quim Amorós Le-Roux ha dit...

Sr Tarrasa, com vosté ja sap, lamento profundament que certs comentaris anònims o sota pseudònim,desafortunats, hagin pogut ferir la seva sensibilitat, però des de que vaig obrir el bloc, em vaig proposar no suprimir cap comentari i així m’he mantingut, d’altres cops he rebut atacs personals i tampoc els he esborrat, i encara que el responsable darrer del bloc soc jo, com vostè sap , jo com a responsable del bloc em faig responsable dels meus escrits i els meus comentaris, i al igual que en qualsevol mitjà de comunicació, el director, no es fa responsable dels diferents comentaris que es puguin produir al mateix.
De tota manera vosté es lliure de adoptar les mesures oportunes que cregui adients.

l'àvia fuma ha dit...

Sr. Tarrasa, li confesso que sóc un admirador seu de fa molts anys i no puc concebre que una persona de la seva categoria i vàlua professional pugui dir-me que sóc un “hijo de ....” Lamento molt haver de dir-li això, però això no l’honora ni li escau gents això, senyor Pitu Tarrasa

companya de la yaya. ha dit...

Ja qui quant pixa s'ha l'aguanta en paper de fumar.
Ah! quan les coses van per ell, perqué ja alguns suposats periodistes que quan es tracta de embrutar i maldir dels altres, tiren en polvora de rei, exemple el Sr. Pitu Terrasa amb el Sr. Joan M. Nadal.

Anònim ha dit...

Advocat expert en den�ncies i querelles, s'ofereix per a interposar querelles a bon preu (150 �) Interessats, truqueu al 685677775 i demaneu hora a la Sra. Sara

Anònim ha dit...

Advocat expert en denúncies i querelles, s'ofereix per a interposar querelles a bon preu (150 euros) Interessats, truqueu al 685677775 i demaneu hora a la Sra. Sara

La casa de Pinel ha dit...

señor oscar ramirez, ya se que usted dijo que no contestaria ningun comentario, le e de confesar que tampoco me importa un pimiento que lo haga.
me dirijo ha usted tan solo por la referencia que hace a lo del wisqui delante de la tele, me parece y usted me perdone, que lo dirige usted al mismo que no se por que y tampoco me importa siempre usted le dedica sus mejores deseos.
me parece que como bien dien en los comentarios, aunque no conteste los lectores que no sean inectos se percataran de su problema y en consecuencia juzgaran.
un saludo y tampoco se moleste en contestar, pues a mi tampoco me interesa su opinion creo que de rincor hacia alguien